Si nous voulons améliorer la santé bucco-dentaire de nos enfants, encore faut-il être en mesure d’évaluer et de quantifier objectivement les besoins et être en capacité de recevoir les patients

Il plaît à certains, et notamment à l’Assurance maladie, de rappeler publiquement que 88 % d’enfants de 12 ans sont indemnes de carie en Allemagne, par opposition à nos « modestes » 56 % en France. Cette comparaison destinée à pointer le bon élève est régulièrement mise en avant(1) pour introduire le nécessaire « changement de paradigme » en prévention bucco-dentaire. Outre que la profession n’a pas attendu 2024 pour faire de la prévention, la question est plutôt de savoir si ces chiffres sont réellement comparables ?

En réalité, la méthode de calcul de l’indice CAO (DMFT en anglais), choisie pour évaluer la santé bucco-dentaire, varie considérablement d’un pays à l’autre. Une étude de 2016(2) identifie pas moins de sept items rendant ces comparaisons non fiables : échantillons, critères d’évaluation, formation des examinateurs, et surtout l’année de collecte des données.

Non seulement la comparaison des chiffres allemands avec les données françaises n’a aucune pertinence de ce point de vue mais c’est encore oublier que pour la France, la dernière enquête date de… 2006. Depuis, plus rien. À période équivalente, ce taux était lui-même de 60 % en Allemagne ! Ce qui explique que l’Allemagne, avec des données actualisées et des investissements constants, est en mesure d’afficher un tel taux d’enfants de 12 ans indemnes de carie de 80 % en 2016 !

Cessons donc de mélanger des choux et des carottes et de comparer des chiffres de fait incomparables.

Ajoutons à cela une démographie professionnelle deux fois plus importante chez nos voisins allemands. Et par conséquent, un accès aux soins plus difficile sur notre territoire…

La carie reste une pathologie fortement liée aux inégalités socio-économiques(3). Si nous voulons améliorer la santé bucco-dentaire de nos enfants, encore faut-il être en mesure d’évaluer et de quantifier objectivement les besoins et être en capacité de recevoir les patients.

Cela suppose de définir des critères adaptés afin de collecter des données fiables. Il est temps d’agir, et vite.

Julien Cardona

Secrétaire général adjoint

(1) L’état de santé de la population en France – Indicateurs associés à la loi relative à la politique de santé publique – Rapport 2007
(2) Patel R.N., Eaton K.A., Pitts N.B., Schulte A., Pieper K. et White S. : Variation in methods used to determine national mean DMFT scores for 12-year-old children in European countries, Community Dental Health (2016) 33, 286–291
(3) Caries status in 12-year-old children, geographical location and socioeconomic conditions across European countries: A systematic review and meta-analysis

Politique

Dernières actualités

29
Oct
2025

Haro sur le baudet !

« Le PLFSS 2026 cristallise cette ambiguïté : alors que les pouvoirs publics affichent une volonté d’améliorer l’accès aux soins

lire la suite

28
Oct
2025

Les motions du CAC 2025

Pôle 1 : Prospective Président : Dr Édouard DUSSEAUVice-Président Rapporteur : Dr Julien SUDRE Les délégués du pôle 1, après

lire la suite

28
Oct
2025

Un CAC en campagne

lire la suite

24
Oct
2025

Liberté syndicale menacée : les CDF saisissent la Cour européenne des droits de l’homme

Les Chirurgiens-Dentistes de France (les CDF) prennent acte avec consternation de la décision rendue le 15 octobre 2025 par la

lire la suite

20
Oct
2025

PLFSS 2026 : Les CDF alertent sur un texte défavorable à la santé orale et formulent cinq propositions clés

Paris, le 20 septembre 2025 PLFSS 2026 : Les CDF alertent sur un texte défavorable à la santé orale et

lire la suite

16
Oct
2025

 L’EBD 100 % AMO et les 7 réponses essentielles

Depuis des jours, des semaines, des mois, Les CDF dénoncent auprès de l’Assurance maladie obligatoire les dysfonctionnements du dispositif d’avance

lire la suite